缪可馨是江苏常州金坛河滨小学5年级学生。她的不幸坠亡事件，我一直跟进关注着，写了3篇文章，只是，总有一种失衡感：袁老师这边，信息太少。
3、班级群里，家长发起“袁老师没错”的点赞接龙，几十个家长点赞，袁老师没有表示支持也没有阻止，没有反应。
直到6月16日，新京报报道了一篇《金坛小学生坠亡事件涉事老师：事发当日没批评也没动手》，通过访问调查组，披露了袁老师的一份书面说明（给调查组），并以此回应。其他几家媒体也披露了这份说明。但《新京报》的报道（记者李阳 徐茂祝 李昀）里有一个信息尤其引起我的注意：
“据调查组介绍，涉事袁老师目前暂停教学，因考虑其心理状况暂未启动对其的当面调查。”
难道，全国如此高关注度的一个学生死亡事件（比如呦呦鹿鸣写的本事件第一篇文章在微信里“在看”人数达9.3万人），调查组已经两次对外发布严肃调查结果的事件，调查组却“暂未启动对其当面调查”？
缪可馨
6月17日，缪可馨的遗体已经火化，而缪的家长表示将继续寻找真相。这一点我赞同，如果不查清原因，谁能保证不出现第二个缪可馨呢？
写这篇不讨喜的文，是因为有一个小小的想法或愿望：另组调查组，重新调查事件并进行复盘反思，是那种不能不对核心当事人当面调查的那种调查。
20200618，呦呦鹿鸣
缪可馨之死
也排除他杀
务必排队点赞拍呱
脏话硬要挂在神圣可敬的嘴旁