（一）
特朗普这一招太狠，美国真这样下黑手了！
反正，全世界都看得是目瞪口呆，以至于欧盟都连连摇头，荷兰外相此前感叹，看不懂啊看不懂；联合国刚才也赶紧发声，美国你要遵守规则啊！
但什么道义不道义，什么规则不规则，特朗普就是特朗普，蓬佩奥就是蓬佩奥。
9月2日，美国国务卿蓬佩奥正式宣布，美国开始制裁，这一次的对象，是国际刑事法院首席检察官本苏达，这名黑人女士竟敢调查美国人战争罪，反了你了？！
此前的6月11日，特朗普就签署命令，美国进入紧急状态，海牙国际刑事法院（ICC）谁敢调查美国人，美国就制裁谁。
但本苏达居然还不收手，那美国断然出手，靴子落地，制裁开始。
蓬佩奥说得似乎还很无奈：今天，我们采取下一步，因为国际刑事法院仍在继续针对美国人，很遗憾！
遗憾啥啊，手枪都早准备好了！
除本苏达外，她的一位高级助手，也上了美国的黑名单，制裁包括但不限于：
1，他们在美国的的所有资产，统统被冻结；
2，他们统统不能使用美元在世界任何地方进行交易；
3，任何金融机构和个人，统统不能与他们进行交易，或向他们提供服务。；
4，他们和他的家人，统统被禁止进入美国；
5，任何人如果对他们提供实质性帮助，统统都会被制裁。
够横吧。
国际刑事法院竟敢太岁头上动土，要调查美国人战争罪，你们哪个敢动手，美国就制裁哪个，包括你的家人；而且，任何帮你们的人，我们一概制裁。
这已不是“株连九族”的问题，而是“株连10族、11族”的问题。
什么是“实质性帮助”，我不是法律界人士，也不清楚。但国际刑事法院设在荷兰海牙，本苏达生活在海牙，估计会带来一系列法律问题：
他们要租房，那荷兰房东算不算帮助？要不要被制裁？
他们下餐馆花了美元，荷兰餐馆老板不小心收了，要不要被制裁？
还有，本苏达如果领了美元工资，那国际刑事法院是不是触犯了美国的条款？荷兰的银行是不是也要被制裁？
荷兰人真看不下去了。荷兰外交大臣布洛克此前就说，美国的行动让他“非常困扰”，但荷兰肯定支持国际刑事法院，“该法院在惩治犯罪和维护国际法方面，作用至关重要”。
但再重要，美国人该发飙就发飙，荷兰你敢帮一帮试试？
国际人权组织怎么看？
一句话：美国忒霸道！
看到刚才有人权组织声明就痛斥：蓬佩奥的声明，做了这届美国政府最擅长的事情——欺凌和恐吓。
（二）
胆子不小的本苏达女士，来自非洲小国冈比亚。
按照她的指控，美国人、塔利班、阿富汗安全部队等，都有战争罪嫌疑，其中，美军和情报人员在2003至2004年期间，涉嫌对在押人员施行酷刑、虐待、侵犯个人尊严、强奸和性暴力等行为”……
那这么严重的问题，那就应该调查啊！
但调查到美国头上，美国人就发飙了。
可怜的本苏达女检察官，去年就被美国政府吊销了签证。
你想来美国调查，没门！
现在，蓬佩奥直接宣布，对本苏达全面制裁，不仅你本人，你家人都休想来美国；而且，你以后不准使用美元；任何帮你的人和机构，都要被制裁。
这又带来另一个法律问题，本苏达要去联合国汇报怎么办？
看到联合国方面立刻表态，说秘书长严重关注，并提醒美国要遵守和联合国签订的协议，国际刑事法院的人，是允许出公差到联合国总部纽约的。
但没有美国签证，本苏达还来得了纽约吗？
联合国现在也憋屈啊。
这里要稍稍解释一下，虽然都设在海牙，国际刑事法院和国际法院，是两个不同机构。
国际法院，即我们熟知的海牙国际法庭，是联合国六大机构之一，这个“世界法院”，只审理国与国之间的争端，不受理个人之间的法律纠纷。
国际刑事法院，则是根据2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立，只审理个人犯罪，而且只涉及这四项罪行：种族屠杀罪、危害人类罪（反人道罪）、战争罪和侵略罪。
但哪个罪，查到美国人头上，就是不行！
最后，怎么看？
车轱辘话不想多说了，以前说过的三点粗浅看法，看来还真没过时。
第一，特朗普确实够狠。
这就不需要再多说了。你敢调查美国人，我就制裁你；制裁你不行，我还制裁你家人；制裁你家人也不够，谁帮助你就制裁谁。
荷兰你也别嘴硬。估计荷兰人也害怕，本苏达就在海牙，不小心接触，万一触犯了美国法律怎么办？
第二，全世界真是目瞪口呆。
反正，美国人也是一片惊呼。在美国社交媒体上，有美国人就感叹：特朗普你这样做，不更证明我们犯了战争罪了吗？如果不想掩藏些什么，就根本没道理这么做。
不少美国网友，更晒出了以前美国大兵虐囚的照片（包括但不限于阿富汗）。美国人干的这些事，全世界都知道，这也不就是本苏达指控里说的嘛！但美国做的，你查不得。
第三，国际刑事法院官员很苦恼。
本来以为替天行道，为世界伸张正义；哪知道，特朗普发飙了，现在麻烦大了。
别忘了，这还是第一波。如果继续对着干，美国司法部长此前撂下过一句话：国际刑事法院太腐败，美国司法部“已经收到相关检察官办公室长期金融腐败和渎职的可信材料”，美方表示严重关切。
估计法官们检察官们正面面相觑。咋办？再查下去，大家真可能被美国抓去坐牢了……
"