“现在就是一头驴在拉磨，几个人在赶驴，一群人在监督驴拉磨。街道乡镇就是那头驴。”近日，有基层工作者来信反映，防控工作中形式主义问题突出，上面要求的各种数据、报表、督察整改落实反馈等任务，让基层人员每天疲于应付。
来信部分截图
这名干部反映称，自己所在的街道，每天有7个各级检查组在查问题，却没法解决实际困难。比如每个检查组都能查到卡口没有温度计，但现实是没分配到足够的温度计可以给卡口；要求每个卡口必须要由正式人员24小时负责，但是卡口数比正式人数还要多很多，还要守火车站、在集中隔离点当管理人员、客房服务人员…谁来体谅一下我们？
田宇
疫情当前，务须实干。任何形式的形式主义不仅要不得，而且还会要人命。
明明说了减少人员流动，不出门、不走动，可是聚众开会比平时都勤、现场督导比往常更频；说是动员网格式、地毯式防控，实际上还是发通知、填表格、报信息的“老三样”。老百姓看着闹心，基层“表”哥“表”姐也苦不堪言。
能不能做到靠前指挥、守土有责，是当前对各级领导干部政治素质和治理能力的严峻考验。但是，靠前指挥是不是就一定要“现场指挥”，守土有责是不是就等于做好“信息简报”，这要打一个大大的问号。这个问号拉不直，就会出现形式主义的怪圈。
在疫情防控的关键时期，一些地方“特事特办”，不讲究领导“亲力亲为”，不要求跟所有人“面授机宜”，而是实实在在替基层干部安全考虑，真真切切为老百姓健康着想。视频会议、电话会议，检查、防护两不误；微信联系、电话沟通、大喇叭宣讲，照样做好工作、落实到位。
反观少数人打着抗击疫情的名号，四处奔波“亮相”，看似“亲民”实则“害人害己”，让基层干部和当地群众难以招架。
抗击疫情，绝不能反而人为制造险情。频繁的现场检查督导势必调度密集的人员流动，过多的文山会海终归需要人口集聚，除了增加传播感染的几率，根本谈不上疫情防控的效率。更不用说，有的检查就是握握手、拍拍照、发发稿；有的会议就是我开了、我做了、我传达了；有的表格就是填写了、汇总了、上报了，这些形式主义、官僚主义的老毛病，在抗击疫情的阻击战中必须杜绝。
形式主义是痼疾顽症，传染性丝毫不逊于疫情。刹住这种“传染病”，必须拿出战“疫”的决心和魄力。我们不能止于责问，更要抓住典型案例严厉问责。对拿老百姓生命安全搞形式主义、官僚主义的的行为严加问责，定会对这样的苗头形成震慑，让抗疫工作更加务实地推进。
像防治疫情一样，坚决遏制形式主义。这是群众的心声与期待。
秦川
近日，有基层人员反映：“今天一天收了妇联、振兴办、组织部、政府、县委、卫计局等十来个部门的文件，都是给乡镇安排防疫工作，好像大家都很重视，但没有一个文件一个部门帮助乡镇解决哪怕是一个口罩、一瓶消毒水的实际问题。”
用会议传达会议，用文件落实文件。显然，这又是犯了形式主义的病。
防控疫情，一旦陷入形式主义的窠臼，不仅难有成效，还会让人啧有烦言。从那名基层人员的“吐槽”，我们就很容易感受到字里行间的不解与不满，以及委屈与憋屈。类似情况在基层并不少见，亟需纠偏。
“疫情仍处于扩散阶段，局部地区有迅速上升趋势，形势复杂严峻。”越是如此，越需出实招，求实效，而不能空喊口号。如果只做表面文章，哪怕文件下发了一箩筐，疫情仍会蔓延。
防控疫情，不是不能下发文件，但不能光顾着下发文件而不做实事。倘若徒有形式，既防控不了疫情，也安定不了人心。
深入防控疫情第一线，及时发声指导，及时掌握疫情，及时采取行动，这是领导干部的职责。破除形式主义，深入第一线，少一些“给我上”的粗鄙，多一些“跟我上”的自觉；走进群众中间，一起想办法、出主意，共同破难题、出实招，才称得上守土有责、守土尽责。
带着问题意识，深入防控疫情第一线，倾听基层缺什么，有针对性地解决问题，更利于防控疫情。那名基层人员的“吐槽”不正是民意的折射？对于基层来说，他们需要的是口罩，而不是口号；他们需要的是消毒水，而不是口水。
“上面千条线，下面一根针”。抓基层工作，实属不易。拒绝形式主义，多一些换位思考，少一些空对空，用行之有效的制度安排激励他们干事创业，基层干部才能更好地发挥“穿针引线”的作用，团结一致拼命干，共同打赢防控疫情阻击战。
责编：翟巧红 | 编辑：乔梁
来源：人民网
喜欢本文，请点这里