来源：微信公众号“一界oneworld”（yijie_20200518），作者：华观正论
中美关系是决定当今世界和平发展走向能否持续的决定性双边关系。
作为世界上最大发达国家与最大发展中国家，作为世界上最大的消费、金融国家与世界上最大的工业生产国家，作为太平洋东边最大与西边最大的国家，作为世界上最大的资本主义国家与最大的社会主义国家，中美之间近年来龃龉乃至冲突不断，新冠肺炎疫情爆发进一步全面恶化双边关系。
两国关系发展演变牵动着全球格局。对于急剧交恶的中美关系，世人有不少认识误区。
特朗普是执行美国的国家意志，中美之间已经是大国竞争，具有结构性不可调和的矛盾。
今天的中美，无疑还是中弱美强，特朗普只不过利用强势地位在经济上能捞点是一点，但这丝毫不影响其全面遏制中国。
换句话讲，贸易谈判只是两国纷争的序曲，特朗普真正在意的是保持美国全面的绝对的压倒性的对华科技、军事、意识形态优势。
简而言之，其终极目的是扳倒“老二”。在地缘政治、军事、科技、意识形态利益面前，经济利益是次要的。
从理性的角度看，美国就不应与中国打贸易战。打贸易战没有赢家，杀人一千，自损八百。但美国对中国打贸易战乐此不疲。
很多中国人不理解美国在贸易壁垒、投资限制、公司制裁等方面的做法，甚至认为如果对中国下手太重，美国自己也会受不了相应的损失，因而不会做得太过分。这是因为中国人骨子里是共赢思维，而美国不是，他们是零和霸权思维，其逻辑是只要打败你，自己受一定损失是可接受的。
我们需要明了美国的战略目标和战略手法，而不宜以自己的共赢之心去度人之心。
美国的战略目标非常明确，就是永远保持自己在世界上的一国独大绝对性霸权，容不得任何挑战。其对待中国的战略手法很明确，就是要与中国“脱钩”，重构国际贸易关系，重构全球产业链供应链，重构地域战略安全态势，尽最大努力挤压、排斥中国发展空间。
中国有多少东西对美国而言是不可替代无可选择的呢？如果没有什么，脱钩是现实危险，实际上已经在深度实施。除了核战争于双方均不可接受，因此不大可能发生外，美国无所不用其极，其采取的手段毫无底线，一切皆有可能。对此，我们要有足够的思想准备和工作准备。
美国将尼克松之后的对华政策概括为“接触”政策，希冀中国通过走向市场经济而实现政治上的自由民主，因而积极将中国纳入包括WTO在内的西方主导的国际秩序。
美国号称是自己“重建”了中国，让中国走向繁荣发展。但近年来中国坚持党的集中统一领导，在国际上更加有自己的主张和作为。这让美国认为中国越来越不听自己的话，与自己背道而驰。因此，美国承认“接触”政策失败，要对中国“坦诚真实”。
如何“坦诚真实”呢？就是开展针锋相对的大国竞争，但口头上美国不承认是“遏制”中国，冠冕堂皇地称之为“为自由世界维护自由”。
以上是美国当政者的一套说辞。果真如此吗？如果以西方经典的“自由民主”而论，世界“不自由民主”的国家和地区比比皆是，如沙特等中东国家，以及土耳其、俄罗斯、新加坡等国家。缘何美国如此心系中国人的自由民主呢？
解释只有一个，醉翁之意不在酒。美国要的，绝非中国的繁荣发展和中国人民的幸福自由，美国要的是中国不能发展强大。
中国从2010年成为全球第二大经济体，国内政治稳定团结，国际上高举构建人类命运共同体的大旗具有强大号召力，这让美国感受到霸权受到威胁的压力，因此，必欲去中国而后快。
简而言之，倘若中国依然积贫积弱，只能仰起鼻息，美国就不会这么全面遏制中国，就不会那么口口声声关心中国的“自由民主”。
一方面要认识到，美国如此做是“蚍蜉撼树不知量力”，丝毫不会影响到中国共产党的执政根基。另一方面，我国要高度警惕，谎言说一千遍，就会被人当成真的。
美国在国际上贬损中国是小偷，攻击中国共产党剥夺人民的自由，无疑是无耻谎言，但在一定程度上会伤害中国的国际形象，为其拼凑的国际反华阵线服务。
因此，对于美国在国际上对中国共产党的无端攻击，我国应该加大外宣力度，揭露美国的虚伪与霸权本质，构筑自己的国际统一战线。在国内，我国要将美国的恶劣行径作为反面教材教育广大党员和群众。
中国的反应反制过度了吗？
有的人说，华为只不过是一家公司，中国犯不着为之而与美国顶牛。说这样话的人，既没有看到这件事的本质是遏制中国发展，也没有看到这件事上如果中国忍气吞声听之任之会带来多少国际国内政治恶果。
南宋时期，为了与北方的强敌金友善议和，南宋当局居然把主战的韩侂胄设计杀死，函首送到金国。这样做让南宋强大了吗？只不过苟延残喘，尽失民心军心，最终亡国。
倘若中国不能保护自己最优秀的高科技企业，倘若中国不能保护自己的无辜公民，任由华为被美国宰割，这与将韩侂胄函首金国有何区别呢？退一万步讲，即便中国在华为事件上听之任之，美国也会穷追猛打，直至将中国打趴下俯首称臣。
美国搞反华同盟不是说说，是在真做。正因如此，一些国人很悲观，觉得中国现在又要面临全面封锁的国际环境。
国际环境恶化是不争的事实，但以为美西联盟铁板一块则太简单化了。美国在西方仍然具有盟主地位，号召力固然强，但除了极少部分国家死心塌地跟其跑外，不少西方国家是有自己独特的利益和想法的。
法国一直以来就有自己相对独特的国际立场，一定程度上坚持独立自主。德国在美国打压下，在经济全球化投资贸易自由化上所持立场与中国趋同。英国作为老牌帝国主义国家，一向是国际政治上精打细算。西方阵营远远谈不上铁板一块。
关于中美关系演进的现象与本质，仁者见仁，智者见智。但有三点是比较明确。
首先，中美关系已进入斗争合作阶段，双边属大国竞争，在国际上不乏共同利益领域需要合作，但斗争已呈常态，甚至不排除局部战争的可能性。
其次，两国之争本质上就是国家利益之争，就是国际主导权之争，无关乎道路、制度、模式、意识形态，尽管往往以此为藉口。
再者，中美关系已存在结构性矛盾激化，双边争执将是持久战，中国既需看到美国作为世界头号强国的真老虎特质，也要看到美国擅于虚张声势、奉行现实主义及失道寡助的纸老虎特质。
中美关系的实际走向，根本上取决于两国的国情民心和国际大气候。
长达156年的黑历史！陷害华为只是它的一个“小目标”？
都2020了，为什么抗洪还是这么难？
基层被动形式主义：3部手机刷分忙，60个小号愁断肠！
录取通知书进化史
又美又飒！开坦克的“花木兰”，男兵连的女主官