【文/观察者网 刘程辉】今年6月，美国前任防长罗伯特·盖茨曾称特朗普“虽不适合领导国家，但至少没发动战争。”然而，特朗普的顾问们对此却难以放心。特朗普意外发动战争的可能性，一直是他顾问们的“心头大患”。
美国有线电视新闻网（CNN）6日称，在与特朗普谈论军事选项时，特朗普顾问们往往非常谨慎，因为他们担心特朗普会意外发动战争。
CNN报道标题
CNN首席国家安全记者吉姆·休托（Jim Sciutto）透露，有多名美国前政府官员告诉他，随着美国与朝鲜和伊朗紧张关系的加剧，特朗普的顾问曾提醒这两个国家的官员，他们不知道特朗普接下来会做什么。
2017年，特朗普曾称朝鲜最高领导人金正恩是“小火箭人”，而朝方在回应时将特朗普称作“老糊涂”（dotard）。美国政府高级官员曾对此感到担忧，他们担心在这种言语对抗下，特朗普会下令对朝鲜采取军事行动。
“我们过去只认为金正恩是不可预测的，现在特朗普也是这样。”在2018年以前一直担任特朗普朝鲜政策特别代表的约瑟夫·尹（Joseph Yun）回忆道，在2017年美朝紧张关系升级时，美国国防部不愿为特朗普提供更多的军事选项，因为他们担心特朗普会真的下令对朝鲜发动大规模军事打击。尽管当时白宫对有限的选择感到失望，但国防部并没有作出让步。
“无论你给他（特朗普）怎样的选择都得小心谨慎，因为你提出的任何选项他都能使用。”约瑟夫·尹说。
白宫的一名高级官员对此却有不同说法，他表示“总统在任何时候都鼓励采取外交手段，而不是升级局势。他采取了历史性的一步，亲自会见了朝鲜最高领导人以缓和紧张局势。”
报道称，2019年，为回应“伊朗在波斯湾发动的袭击”，特朗普及其团队正考虑对伊朗采取军事行动。美国国防部高级官员向该地区的美国伙伴及伊朗领导人明确表示，他们也无法预测特朗普将采取怎样的措施。
在2019年卸任的前美国国防部副助理部长米克·马尔罗伊（Mick Mulroy）称，特朗普可能做出导致冲突升级的决定，甚至演变成战争。马尔罗伊说，他们需要向伊朗传递信息以便让伊朗明白，即便是特朗普的幕僚也无法得知一旦伊朗再次袭击石油设施，特朗普会如何进行应对。
CNN称，为遏制特朗普在面临海外军事行动时作出冲动选择，这些向有关国家发出的“警告”是相关长期工作的一部分。
2019年9月，美国驻巴格达大使馆曾遭受迫击炮弹袭击，但并没有造成严重破坏或人员伤亡。一名美国前高级官员表示，事件发生后，特朗普通过一名国家安全委员会（NSC）官员，要求国防部提供当天对伊朗进行军事报复的选项，这让国防部官员十分惊讶。
美国参谋长联席会议副主席保罗·塞尔瓦
这名前高级官员称，“他们在伊拉克呆过吗？这样的事司空见惯。”他还透露，在与白宫通电话时，美国参谋长联席会议副主席保罗·塞尔瓦（Paul Selva）压低了声音问道，“这是在开玩笑吗？”后来，塞尔瓦和同样接到电话的时任国防部负责政策的副部长约翰·鲁德（John Rood）指示工作人员，除非特朗普本人直接指示，否则不要给白宫提供任何军事选项。而白宫这一要求并未持续很久，“在那之后就消失了”。
特朗普最终还是对伊朗采取了军事行动。今年一月，特朗普下令袭击了伊朗“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）少将。作为报复，伊朗用导弹袭击了美军驻伊拉克基地，并造成数十名美军受伤。报道称，许多人担心，如果美国对伊朗本土发动袭击，将引发一场全面战争。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
"