想为唐志红主任说两句话

"

宋馥李/文 虽有些讨嫌,还是憋不住。

一段出自“CCTV-13新闻频道”1月30日下午的新闻视频,让黄冈市卫健委唐志红主任一举上了热搜,并收获了无数唾骂,“丢官罢职”。

在回答国务院督察组的询问时,唐志红主任给不出黄冈市定点医院床位的确切数字,也不清楚黄冈市到底收治了多少病例。

回看唐主任的言行举止,在疫情战役焦灼之间,疫情蔓延的拐点还没到来之时,这样“手起刀落”地处置一个基层官员,的的确确会引发一些赞许,显得大快人心。

为唐主任的颟顸愤慨也罢!为黄冈市委的果决赞许也罢!都且缓一缓,我想为唐志红主任说两句话。

唐志红作为黄冈市卫健委主任,其实只是行政一把手,黄冈市卫健委还有一个同级别的党组书记:万小勇。

查询黄冈市卫健委的网站可知:万小勇排在唐志红之前。万小勇之前是黄冈市黄州区委副书记,就党内职务来看,万小勇的资历要比唐志红更深,唐志红之前任非常委的黄梅县人民政府副县长。

不过,2019年12月刚刚到职的万小勇,坐上这个火山口一样的位置,还不到两个月,也难怪在督察组的会议上,万书记并没有露面。

根据黄冈日报1月25日刊发的《深夜碰头会》一文披露,黄冈市新冠肺炎防控指挥部连日来也在加班,在文中,作为党组书记的万小勇先出现,作为主任的唐志红后出现,谁是卫健委这个机构的第一“一把手”,也许不言自明。

作为黄冈市委机关报的黄冈日报,我相信是不会编造新闻的,虽然文风浮夸,但已经身处指挥一线的唐志红主任,应该已经加了不少班,这与黄冈市不断激增的确诊病例是呼应的。

所以,把唐主任的表现定性为“一问三不知”,恐怕并不客观,唐志红说收治病人数字每天都在变化,也是客观现实。那她是真的不知情,还是另有隐情,这不好猜测,但愿她是真的不知情。

回到原点,面对央视镜头时,唐主任何以这么“囧”?这说明唐志红主任平时不怎么接触媒体,媒介素养比较差,这正是中国基层官员的普遍情状。可是,至新冠肺炎疫情全面爆发以来,在镜头面前犯错频频、举止无措的湖北官员,何止唐志红一个?

比起唐主任的沉默不知,另一些官员的“指鹿为马”和“一错再错”,已给疫情防控带来了极大的误导和困惑。这些官员,至今却未见有什么问责,是因为比唐志红的官位高吗?!

再来说说这个“免职”。国家法规中,行政处分分为:警告、记过、记大过、降级、撤资、开除。其中,“免职”并不在其中,只有在转换职位、晋升降低职务、离职学习、退休等情况,才会出现免职。

也就是说,免职是正常的工作变动,在级别、工资待遇、福利上并没有受到任何影响,不长时间就可以官复原职或平调别处。

所以,看起来干脆利索的“免职”,与网民欢呼的“摘掉乌纱帽”,还不是一回事儿。结合上述分析,唐志红主任此时免职,更像是暂避锋芒,被黄冈市委搁置起来,日后再用。

疫情当前,我们呼唤“该问责,就问责”,却绝不是这样的问责。这样的问责,恰恰会带来舆论指向的“失焦”。当前,疫情爆发初期的披露不及时,已几乎成为全民共识,谁将为这个致命的“不及时”负责,仍然悬而未决,处于博弈之中。

历史终将给我们一个答案,让子弹再飞一会儿。如果一个唐志红能消弭一切追问,那无数逆行者的付出,将无处安放;如果一个唐志红能消解一切怨愤,那无数感染者的悲戚,也无法释怀。

疫情问责绝不应该是“谁出镜,就问责谁!”,这会导致基层官员更加忌讳接受采访,使得面对记者成为畏途,不利于疫情信息的公开透明。

唐志红并不冤屈,但有些憋屈。这是我想为唐志红说的话,她不应该是湖北省相关部门的一个交代,而应该是一段问责风暴的开始。

"
上一篇:
下一篇:
document.write('');